Col ritorno della neve e le temperature in picchiata, fioccano le ordinanze che prorogano la possibilità di tenere accesi gli impianti
Atleta iraniano di MMA prende a calci ragazza che non indossa il velo
Attualità mercoledì 21 settembre 2016 ore 11:25
Beni estimati, si dovrà ancora attendere
Almeno un altro mese di attesa prima di sapere l’esito della sentenza della Corte Costituzionale che per ora ha ascoltato le arringhe delle parti
CARRARA — È stato l’ex premier Giuliano Amato, il giudice relatore della vertenza. Amato ha riassunto i termini della vicenda e le posizioni in campo e ha poi lasciato spazio alle relative arringhe.
In difesa della proprietà privata, l’avvocatura di Stato, ha chiesto l’accoglimento del ricorso contro la Regione che non avrebbe diritto a legiferare su un tema di proprietà privata. Poi è stata la volta degli avvocati delle imprese Riccardo Diamanti, Sergio Menchini e Giuseppe Morbidelli. Gli avvocati delle imprese hanno ricordato la norma in vigore dal 1751 che tutelerebbe proprio la proprietà privata.
Dal canto suo la Regione, rappresentata dai legali Lucia Bora e Fabrizio Cecchetti, hanno invece difeso la bontà della legge regionale che non avrebbe disposto sulla proprietà privata della cave, ma fatto chiarezza su un errore commesso proprio nel 1751.
Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI
